“我國在原始創(chuàng )新方面與科技發(fā)達國家還有很大差距。”中科院南京土壤所研究員周健民近日對《中國科學(xué)報》表示，“新時(shí)代呼喚國家原始創(chuàng )新能力的提升，此時(shí)，科技創(chuàng )新尤其應該摒棄浮夸回歸理性。”

　　　急功近利貽害無(wú)窮 

　　“我們習慣于快速引進(jìn)，習慣于跟班式的研究，習慣于表觀(guān)數據的評價(jià)。這些方式，在改革開(kāi)放的初期和中低端技術(shù)階段是無(wú)可厚非的。”周健民認為，“但當我國成為第二大經(jīng)濟體，成為西方發(fā)達國家限制，甚至是重點(diǎn)打擊對象的時(shí)候，我們還沿襲這些方式就會(huì )貽害無(wú)窮。”

　　當前，一些國家正逐漸限制對中國的技術(shù)輸出。“去年發(fā)生的一些事讓我們更清醒地認識到，關(guān)鍵核心技術(shù)是買(mǎi)不來(lái)的。”周健民強調。

　　他分析，我國在原始創(chuàng )新能力上的不足，除了發(fā)展時(shí)間不長(cháng)外，還在于科技界以及社會(huì )上普遍存在的急功近利思潮。

　　　有點(diǎn)兒進(jìn)展就自稱(chēng)“重大” 

　　當前我國論文數量、發(fā)明專(zhuān)利數量均列世界第一，但在周健民看來(lái)，不管是在基礎研究的理論上，還是在重大技術(shù)的突破上，我國仍然缺少獨創(chuàng )成果：“大多所謂‘緊跟國際熱點(diǎn)’，不過(guò)是對前沿理論作無(wú)關(guān)緊要的修補，有一點(diǎn)進(jìn)展便自稱(chēng)‘重大突破’‘國際領(lǐng)先’，看起來(lái)很熱鬧，卻與提升原始創(chuàng )新能力的方向背道而馳。”

　　周健民著(zhù)重提出，現行對創(chuàng )新標準的理解和評價(jià)，偏重于看誰(shuí)發(fā)表的文章多和獲取的專(zhuān)利多，這導致研究人員有了論文就能得到各種“人才”頭銜，就能獲得更多項目，進(jìn)而可以待價(jià)而沽。

　　“不少人對名利的追逐已經(jīng)掩蓋了科學(xué)的本真，忽略了長(cháng)期的堅守，搞亂了整個(gè)科學(xué)體系。”

　　實(shí)際上，沒(méi)有基礎研究長(cháng)期的積累，就不可能有原始創(chuàng )新和關(guān)鍵技術(shù)的重大突破，就會(huì )受制于人。

　　　要改變“上不著(zhù)天，下不著(zhù)地”現象 

　　周健民呼吁，在實(shí)現國家的現代化進(jìn)程中，科技創(chuàng )新應該摒棄浮夸，回歸理性。

　　首先應從正確理解科研規律做起。“科技及科技管理的部門(mén)和人員都要遠離急功近利思想，讓科技創(chuàng )新活動(dòng)真正回歸理性。”他說(shuō)。

　　在具體實(shí)踐中，周健民認為應該大幅度提升對基礎研究的投入，改變只以項目形式投入的方式，并擴大穩定投入的比重，從而讓從事基礎研究的科技人員能靜下心來(lái)做研究，而不必花費大部分時(shí)間跑項目、寫(xiě)申請。

　　對于科技界長(cháng)久探討的評價(jià)體系改革，周健民也建議，對從事基礎研究的人員要放寬評價(jià)周期，去除爭取經(jīng)費的指標，重在理論創(chuàng )新和創(chuàng )新潛力及未來(lái)影響；對技術(shù)應用人員要突出技術(shù)引領(lǐng)作用和應用效益；對基礎研究成果以國際同行評價(jià)為主，對應用研究成果以市場(chǎng)評價(jià)為主。

　　“按科研規律，對不同領(lǐng)域、不同科研性質(zhì)的單位和個(gè)人實(shí)行分類(lèi)評價(jià)，避免只以人才頭銜、論文、專(zhuān)利、項目經(jīng)費數量這些表觀(guān)指標作為評價(jià)標準，從而逐步改變‘上不著(zhù)天，下不著(zhù)地’的現象。”

　　（周健民，中科院南京土壤研究所研究員）