今年全國兩會(huì )的在蘇代表委員中，記者發(fā)現有數位積極履職建言院士的身影。他們站在科研創(chuàng )新的前沿，托舉高層次創(chuàng )新人才的培養，此次這些“最強大腦”又帶來(lái)怎樣的“兩會(huì )好聲音”？

　　呂建：延期博士，需合理分流 

　　我國博士按期畢業(yè)率比較低，2012年的時(shí)候40%的人無(wú)法按期畢業(yè)，目前這個(gè)比例可能達到了65%，從年限上來(lái)看，三年博士最長(cháng)八年畢不了業(yè)。延期博士生群體日益擴大，引發(fā)了不少社會(huì )問(wèn)題。

　　全國人大代表、中國科學(xué)院院士、南京大學(xué)校長(cháng)呂建今年帶來(lái)的建議是，面對這樣的問(wèn)題，我們應該重新反思整個(gè)博士培養體系、導師的指導體系和學(xué)生適配的問(wèn)題。一方面，我們應該做到盡量讓所有的博士生都能畢業(yè)，“每個(gè)學(xué)校都要優(yōu)化自己的培養模式和培養體系，導師必須有充足的時(shí)間與學(xué)生互動(dòng)交流，不能‘招生畢業(yè)’兩頭嚴，中間‘培養’放松，要保證中間過(guò)程的嚴格管理和完善支持服務(wù)，做好學(xué)業(yè)和生活全方位的輔導。”

　　“另一方面，從個(gè)體因素來(lái)說(shuō)，并不是每個(gè)人都適合做博士，在不適配的情況下，我們要有科學(xué)合理的分流機制，讓適合的人讀下去，為國家作出更多的貢獻。”呂建介紹，南京大學(xué)“四三三博士培養模式”中明確：中間過(guò)程嚴格要求。每一次資格考試必須有15%的人不能通過(guò)，不要等到畢業(yè)的時(shí)候就來(lái)不及了。“完成博士論文不是簡(jiǎn)單會(huì )背書(shū)考試，它是創(chuàng )造知識的過(guò)程。”

　　王貽芳：大科學(xué)工程建設管理方式要改革 

　　“最近國家對科研活動(dòng)管理已經(jīng)出了不少規章制度，但只規范了一般意義上的科研活動(dòng)，大科學(xué)裝置建設，現在仍然是套用了基建的管理方式，我們覺(jué)得應該參考科研活動(dòng)的管理方式，來(lái)管理大科學(xué)裝置的研制和建設。” 全國人大華僑委員會(huì )委員、中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院高能物理研究所所長(cháng)王貽芳表示，蓋房子跟建造大科學(xué)裝置是完全不一樣的，其中涉及大量的科研活動(dòng)，國家在開(kāi)展大科學(xué)工程建設的時(shí)候，有必要制定專(zhuān)門(mén)的管理規章制度。

　　王貽芳是中科院高能所所長(cháng)，近年來(lái)，高能所先后建造了北京正負電子對撞機、散裂中子源、高海拔宇宙線(xiàn)觀(guān)測站，并即將開(kāi)建位于懷柔的高能同步輻射光源。在建設過(guò)程中，他遇到了各種各樣的問(wèn)題。比如說(shuō)經(jīng)費管理比較死板，沒(méi)有國際合作交流、前期及后續技術(shù)研發(fā)、人員經(jīng)費等，使得科研活動(dòng)極其受限。“基建過(guò)程規定的不可預見(jiàn)費大概只有3%，最多5%，但在科學(xué)裝置的研制過(guò)程當中有非常多的不確定因素，最終都會(huì )反映到經(jīng)費上來(lái)，這就使得科研人員最終寧愿選擇保守技術(shù)，也不敢采用略有風(fēng)險的先進(jìn)技術(shù)，這實(shí)際上影響了科技進(jìn)步的進(jìn)程。”

　　大科學(xué)裝置科學(xué)目標明確，應用范圍廣泛，投入規模大，技術(shù)先進(jìn)，可以產(chǎn)出重大成果，對學(xué)科發(fā)展具有重大的引領(lǐng)和帶動(dòng)作用。王貽芳坦言，雖然國內現在做了很多大科學(xué)裝置，但是總體來(lái)說(shuō)，與國際先進(jìn)水平相比，無(wú)論是它的科學(xué)目標、建設設施的具體技術(shù)指標以及科學(xué)成果，跟國際上仍有很大的差距。“大科學(xué)裝置建設是國家基礎能力建設的重要組成部分，基礎能力提高了，出創(chuàng )新成果是水到渠成的事情。”

　　王貽芳希望，未來(lái)能夠通過(guò)管理規則的改變，鼓勵科研人員自主研發(fā)新技術(shù)，鼓勵大家不再只沿用現成的、保守的、成熟的、確定能成功的技術(shù)，能夠更積極、更勇敢地采用一些有風(fēng)險的先進(jìn)技術(shù)，這樣科學(xué)技術(shù)事業(yè)才能有跨越性的進(jìn)展。

　　吳智深：對核心關(guān)鍵技術(shù)要有雪中送炭機制 

　　將玄武巖礦山破碎均配后投放到特制的熔窯中，經(jīng)過(guò)1500℃左右高溫熔化后，通過(guò)精制的漏板以高速拉制成似金色的纖維。這就是玄武巖纖維形成的流程。看似簡(jiǎn)單，卻處處藏玄機。

　　這也正是全國政協(xié)委員、東南大學(xué)校務(wù)委員會(huì )副主任吳智深“點(diǎn)石成金”的故事。去年，吳智深當選為日本工程院外籍院士，他說(shuō)：“核心關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng )新不是單純的改進(jìn)，而是全面深化甚至脫胎換骨般的革新，同時(shí)還需要精益求精，可謂創(chuàng )新+求精。”

　　尤為關(guān)注科技“卡脖子”問(wèn)題的吳智深暢想了建設高技術(shù)纖維材料的強國夢(mèng)。他呼吁國家對作為廣泛應用的工業(yè)基礎材料之一的高技術(shù)纖維材料給予更高重視。加快產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同攻關(guān)、材料中試中心建設等方面的推進(jìn)工作。同時(shí)，建議有關(guān)部門(mén)在工業(yè)強基技術(shù)領(lǐng)域，通過(guò)科研經(jīng)費資源進(jìn)行合理優(yōu)化的分散性配置，營(yíng)造支持更廣泛開(kāi)展科技創(chuàng )新的良好氛圍。

　　“核心關(guān)鍵技術(shù)很多都是磨出來(lái)的。我們的大學(xué)中有很多很好的原創(chuàng )新技術(shù)，但與變成一個(gè)核心關(guān)鍵技術(shù)還有不小差距。”吳智深說(shuō)，這個(gè)轉化過(guò)程是一個(gè)非常艱苦的過(guò)程，可以稱(chēng)之為“死亡之谷”，從一個(gè)很好的項目或者點(diǎn)子，能真正做到成功的可能只有千分之幾的概率。“希望國家有關(guān)部門(mén)在芯片技術(shù)、機器人技術(shù)、智能制造、新材料技術(shù)等方面建立一批支撐科研工作者開(kāi)展‘中試’研究的公共創(chuàng )新中心，即從實(shí)驗室產(chǎn)生的技術(shù)在實(shí)際應用前的艱苦試驗過(guò)程。”

　　他同時(shí)建議，國家有關(guān)部門(mén)為原創(chuàng )科學(xué)與技術(shù)攻關(guān)設立一個(gè)特殊的“雪中送炭”科研開(kāi)發(fā)基金，為有些處于爬坡階段、急需資金支持，并在不遠的將來(lái)極有可能取得重要突破的研發(fā)項目，支持其渡過(guò)難關(guān)。“現在的科研獎勵機制亟待改革，不能等到出成果了才給予獎勵，不能讓可能出現的重要突破，倒在了黎明前夕。”

　　崔向群：呼吁江蘇建設國家科創(chuàng )中心 形成天文創(chuàng )新高地 

　　天文觀(guān)測雖是一門(mén)基礎科學(xué)，但它在發(fā)展中對技術(shù)、方法以及儀器的精準要求，都足以帶動(dòng)“前沿科學(xué)”。全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院院士、中科院南京天文光學(xué)技術(shù)研究所學(xué)術(shù)委員會(huì )主任崔向群談到，基礎研究是認識自然、揭示自然規律，獲取新知識、新原理、新方法的途徑，也是提高原始性創(chuàng )新能力、積累智力資本的重要途徑，是建設創(chuàng )新型國家的根本動(dòng)力和源泉。

　　要建設科技強省，突破技術(shù)創(chuàng )新的瓶頸，崔向群建議，江蘇應充分發(fā)揮在全國優(yōu)勢學(xué)科和人才的作用，建立國家科創(chuàng )中心，瞄準國家需求和世界水平，打造資源和成果共享的高層次平臺。

　　南京是我國天文研究與技術(shù)發(fā)展的傳統重鎮，坐擁我國第一座現代天文臺 ，中科院紫金山天文臺被譽(yù)為中國現代天文學(xué)的搖籃。崔向群建議，整合南京天文機構的優(yōu)勢力量，聯(lián)合南京高校的優(yōu)勢學(xué)科，共同成立空間天文科學(xué)與天文技術(shù)創(chuàng )新中心，此舉將有望在短期內為南京贏(yíng)得“科技新名片”，助力南京成為我國天文科學(xué)與天文前沿技術(shù)的創(chuàng )新高地。

　　本報記者 楊頻萍 王 拓 王夢(mèng)然/文

　　余 萍/攝